Maler for klagebrevDu får ikke innsyn i anbudsdokumenter
Du får ikke innsyn i anbudsdokumenter
Klage på avslag på innsyn
Det vises til avslag på krav om innsyn i sak/dokument… Vårt innsynkrav er avslått med henvisning til offentlighetslovens § 23 (3), dvs. innsyn i tilbud og protokoller i offentlige innkjøp. Vi vil med dette påklage vedtaket.
Formålet med dette unntaket framgår direkte av overskriften til bestemmelsen:
”Unntak av omsyn til det offentlege sin forhandlingsposisjon m.m.”
Med andre ord skal unntaket sikre det offentliges interesser i en pågående forhandlingssituasjon.
Privatøkonomiske eller andre private hensyn, kan følgelig aldri begrunne unntak etter § 23 (3).
Vi minner også om at unntakene i offentleglova aldri skal benyttes i større omfang enn i de tilfeller der det foreligger et reelt behov ut i fra de hensyn den enkelte unntaksbestemmelse skal verne. Dette er et grunnleggende prinsipp som både følger av plikten til å utøve ”meirinnsyn” (§11) og som Stortinget vektla i sin behandling av offentleglova i Innst. O. nr. 41 (2005-2006) punkt 2.4.2:
”Flertallet legger til grunn at lovgivers intensjon var og fortsatt er, at man på tross av mulig hjemmel til å nekte innsyn likevel skulle vurdere å gi innsyn dersom det ikke ville være betenkelig. Flertallet legger til grunn at forvaltningen har en plikt til å vurdere meroffentlighet. Det må i denne sammenheng tas hensyn til lovgivers intensjon om åpenhet som hovedregel. Flertallet mener at forvaltningen må ha vurdert om det foreligger en mulig skadefølge hvis den likevel ikke finner at meroffentlighet kan forsvares. Terskelen for å nekte innsyn bør etter flertallets oppfatning være høy.