Offentleglova
§ 2
Avgjørelser og praksis om innsynInnsyn i video fra skjenkekontroll
Om avgjørelsen
Glåmdalen begjærte innsyn i en video fra en skjenkekontroll utført av Securitas på vegne av Kongsvinger kommune. Statsforvalteren fant at videoen skulle anses som et dokument tilhørende kommunen, og at kommunen dermed ikke hadde rett til å avvise begjæringen. Videoen var slettet, noe som gjorde en endelig vurdering av innsyn umulig.
Dato for avgjørelse
19.07.2024
Glåmdalen begjærte innsyn i en video fra en skjenkekontroll utført av Securitas på vegne av Kongsvinger kommune.
Kongsvinger kommune avviste først innsynsbegjæringen, men Glåmdalen argumenterte for at opptaket var et saksdokument under offentleglova, ettersom Securitas handlet på vegne av det offentlige.
Statsforvalteren fant at videoen skulle anses som et internt dokument tilhørende kommunen, og at kommunen dermed ikke hadde rett til å avvise begjæringen.
Til tross for denne juridiske vurderingen, fikk klagen likevel ikke medhold fordi kommunen informerte Statsforvalteren om at videoen var blitt slettet av Securitas, hvilket gjorde en vurdering av innsyn umulig. Statsforvalterens endelige vedtak var dermed å omgjøre kommunens avvisning til et avslag på innsyn, ettersom det ikke lenger fantes et dokument å utlevere.
(Oppsummering av Google Gemini, gjennomlest og redigert av NP)