Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Ytringsfrihet for innsyn
I en pågående klagesak må Fylkesmannen i Oslo og Akershus vurdere om det er i strid med ytringsfriheten å nekte innsyn i dokumenter.
Nyhet
Publisert 1. november 2011 · Oppdatert 28. november 2025
Klagesaken gjelder to selskaper med offentlig eierskap som ikke var underlagt innsynsretten før offentleglova trådte i kraft i 2009. Etter lovens § 33 (2) gjelder da ikke reglene om dokumentinnsyn i dokumenter som oppsto før 2009.
Journalist i Kommunal Rapport og medlem av Offentlighetsutvalget, Vegard Venli, mener likevel han har krav på innsyn etter Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK) art.10 fordi innsyn i dette tilfellet er en forutsetning for at han som journalist skal kunne ivareta sin rolle som «offentlig vaktbikkje».
Som begrunnelse viser han til en
