Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Norsk Presseforbund vil ha åpne vitneavhør og lovfestet rett til innsyn i saksdokumentene til Gjenopptakelseskommisjonen.
Nyhet
Publisert 2. desember 2011 · Oppdatert 28. november 2025
Norsk Presseforbund mener kommisjonen har alt for lite fokus på åpenhet, både i sin metode og saksbehandling. Totalt mener svekker dette samfunnets tillitt til behandlingen av gjenopptakelsessaker og den enkeltes rettssikkerhet.
Kommisjonens manglende fokus på innsyn og åpenhet kom særlig fram sist gang Treholtsaken var oppe i kommisjonen med spørsmål om gjenopptakelse. TIl tross for at flere medier med støtte fra medieorganisasjonene krevde at vitnene skulle avhøres for åpne dører som i saker for domstolen, valgte kommisjonen å gjennomføre samtlige vitneavhør bak lukkede dører. I etterkant rettet NRK ved advokat Ane Stokland på vegne av medieorganisasjonene krav om innsyn i vitneavhørene. Resultatet ble et svært begrenset innsyn i anonymiserte utskrifter fra avhørene, og en liten del av kommisjonens saksdokumenter.
Gjenopptakelseskommisjonen er for tiden under granskning av en arbeidsgruppe nedsatt av Justisdepartementet. Presseforbundet ber gruppa foreslå lovfestet rett til innsyn i saksbehandlingen og hovedregel om åpne vitneavhør.