Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Nasjonalmuseets nye kommunikasjonsstrategi kan være i strid med ytringsfriheten. Dette sier ytringsfrihetsadvokat Anine Kierulf til Morgenbladet.
Nyhet
Publisert 3. juni 2011 · Oppdatert 28. november 2025
Ifølge Morgenbladet ble ansatte ved Nasjonalmuseet i Oslo konfrontert med en ny mediestrategi onsdag forrige uke: heretter skal direktøren for museet besvare alle spørsmål som gjelder prioriteringer og strategisk utvikling. Bakgrunnen for instruksen skal delvis ha vært en artikkel i Dagsavisen dagen før, hvor en av Nasjonalmuseets publikumsverter skal ha uttalt seg kritisk om ledelsens prioriteringer ? før museumsvertenes skjebne var ferdigbehandlet internt.
Direktøren for museet sier til Morgenbladet at de ansatte fortsatt skal kunne uttale seg om alt de ønsker som privatpersoner, så lenge de presiserer at de ikke representerer museet. En ringerunde blant en håndfull ansatte viser imidlertig at deres oppfatning er at «de ikke lenger kan snakke med journalister uten at ledelsen har godkjent det på forhånd,» skriver Morgenbladet.
Usikkerhet om hvordan denne type retningslinjer skal tolkes, er i seg selv et grovt inngrep i ytringsfriheten, sier Kierulf til Morgenbladet.
Les hele saken på Morgenbladet.no