Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Treg journalføring
Ved en rutinekontroll av Søgne kommunes postlister fant Budstikka dokumenter som var flere år gamle. Først etter klage til Sivilombudsmannen og bred redaksjonell omtale, innrømmer kommunen svikt i sys…
Nyhet
Publisert 3. juni 2011 · Oppdatert 28. november 2025
Ved en rutinekontroll av Søgne kommunes postlister fant lokalavisa for Søgne og Songdalen, Budstikka, eksempler på brev som var datert flere år tilbake i tid. Brev som var datert helt tilbake til 2005, var altså oppført som inn- og utgående post for september 2008.
Ved hjelp av Norsk Presseforbunds offentlighetsutvalg ble kommunens praksis klaget inn til Sivilombudsmannen. Dette, sammen med en større redaksjonell omtale i Budstikka, har omsider fått kommunen til å innrømme en viss treghet i journalføringen.
Les Budstikkas forside og omtale av saken her.
Her finner du klagen til Sivilombudsmannen fra Offentlighetsutvalget i Norsk Presseforbund.
Sivilombudsmannen har mottat klagen og vurderer nå om det er grunnlag for å se nærmere på saken.
