Tre brudd og én kritikk

Her følger en kort oppsummering av PFUs konklusjoner i utvalgets nestsiste møte før sommeren.

Åpne saker – streamet av Journalisten: 

Sak 185/19 – Heidi Michelsen mot Romerikes Blad – IKKE BRUDD
Sak 235-237/19 – Erik Bisgaard mot Fædrelandsvennen, Stavanger Aftenblad og Aftenposten – IKKE BRUDD
Sak 279/19 – Visjon Norge og Jan Hanvold mot TV 2 – IKKE BRUDD
Sak 033/19 – Truls Olufsen-Medhus mot Faktisk.no – IKKE BRUDD
Sak 035/20 – Kurt Opseth mot Finansavisen – BRUDD – 4.14 (flertallet)

Lukkede saker: 

Sak 031/20 – NN mot Document – BRUDD (4.3, 4.5, 4.17)
Sak 250/19 – Norges Fotballforbund (NFF) mot Josimar – BRUDD (4.14)
Sak 280/19 – NN mot Glåmdalen – IKKE BRUDD
Sak 007/20 – NN mot Sunnmørsposten – KRITIKK (4.14)

Utvalgets uttalelser (begrunnelse for konklusjonene) publiseres i PFU-basen så snart disse er klare og formidlet partene.

Andre saker

PFU vurderte i møtet også flere saker som ikke har gjennomgått tilsvarsrunde, men der sekretariatet har innstilt på ikke brudd etter såkalt forenklet behandling. PFU vedtok alle innstillingene.

Neste møte – og siste før sommeren – er tirsdag 23. juni.