Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
En fersk undersøkelse viser at usikkerhet knyttet til VVP 4.9 er en årsak til at mange redaksjoner er restriktive i dekningen av selvmord.
Nyhet
Publisert 22. april 2023 · Oppdatert 28. november 2025

Norsk Presseforbund oppnevnte i fjor høst et utvalg som skal vurdere hvorvidt punkt 4.9 i Vær Varsom-plakaten (VVP), som gjelder omtale av selvmord, bør revideres. Som en del av dette arbeidet har utvalget gjennomført en undersøkelse blant 1700 journalister og redaktører.
Under årets SKUP ble resultatene fra undersøkelsen lagt frem av utvalgsmedlem Trond Idås (Norsk Journalistlag).
Hovedfunnene i undersøkelsen viser:
Tre av fire journalister og redaktører mener at vi bør ha et eget punkt om selvmord i
Vær Varsom-plakaten (VVP).
De fleste av disse mener at dagens VVP 4.9 bør endres fordi formuleringene skaper usikkerhet.
Problemet oppleves som spesielt stort blant de som ofte omtaler selvmord.
En av tre dekker sjelden selvmord fordi de er usikre på presseetikken.
Journalister og redaktører i lokale medier dekker i noe mindre grad selvmord enn kolleger i nasjonale medier.
Halvparten svarer at restriktive holdninger i redaksjonen er en årsak til lite dekning av selvmord.
Undersøkelsen tyder på at usikkerhet knyttet til VVP 4.9 er en årsak til den restriktive holdningen i redaksjonene.
Undersøkelsen viser en sammenheng mellom usikkerhet om formuleringene i VVP 4.9, at journalister velger å ikke dekke selvmord, og også at redaksjonene er restriktive i sin dekning av samfunnsproblemet.
Her finner du presentasjonen som ble holdt på SKUP.