Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Slik konkluderte PFU
Årets første PFU-møte endte med sju fellelser. Her er konklusjonene.
Nyhet
Publisert 21. januar 2016 · Oppdatert 28. november 2025
Sak 274/15 – NN mot Kapital Ikke brudd (1 dissens).
Sak 279/15 – Klostergården mot NRK Brudd på 3.2, 4.14, og 4.1.
Sak 283A/15 – Stiftelsen Vilde ved adv. mot Byavisa Tønsberg Brudd på 4.14.
Sak 296/15 – NN mot Her og Nå Ikke brudd (etter en samlet vurdering)
Sak 311/15 ABCDE – A: Redaksjonsklubben i Fædrelandsvennen, B: Kjell Ingvaldsen, C: Aksel Stave Ervik, D: Kristoffer Larsen, E: Redaksjonsklubben i NTB mot VG BRUDD på 2.2 og 2.6.
Sak 341/15 – Liv Anniken Berg mot Finansavisen BRUDD på 4.14.
Sak 354/15 – Ice Norge AS mot Troms Folkeblad BRUDD på 3.2, 4.12 og 4.13.
Sak 358/15 – Adv. Ninja Roede pva klient mot TV 2 BRUDD på 4.14.
Sak 383/15 – Simon Korsmoe mot Dagsavisen BRUDD på 2.6.
Alle sakene med uttalelse vil om kort tid bli publisert i PFU-basen.
