Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Manglende kildekritikk og opplysningskontroll, og fravær av samtidig imøtegåelse, førte til at flere redaksjoner ble felt av PFU i september.
Nyhet
Publisert 27. september 2023 · Oppdatert 28. november 2025

092A+B/23 – Berit B. Jørgensen og Arendal på skeiva mot Norge I DAG – BRUDD (3.2, 3.3, 4.8, 4.14)
139/23 – Norsk pasientskadeerstatning mot TV 2 – BRUDD (3.2)
145/23 – Antirasistisk Front mot Document – BRUDD (4.3)
120/23 – Tre medlemmer av Rødt mot Avisa Nordland – IKKE BRUDD
102/23 – Vigdis Hegg mot Verdens Gang – IKKE BRUDD
148/23 – Linn Therese Syvertsen mot Karmøynytt – BRUDD (3.2)
097/23 – Urtebakeriet AS mot Vestnytt – IKKE BRUDD
106/23 og 107/23 – Gjermund Hagesæter mot Fitjarposten og Stord24 – BRUDD (4.14)
130/23 – Avinor mot Rana Blad – BRUDD (4.14)
158/23 – GetOnNet AS mot Telemarksavisa – IKKE BRUDD
122/23 – NN mot Agderposten – IKKE BRUDD
PFUs behandling av sak 1-10 ble streamet. Opptak kan ses her:
Andre saker
I møtet behandlet PFU også ni klagesaker som har vært gjenstand for forenklet behandling, der sekretariatet hadde skrevet en innstilling som konkluderte med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det var gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. PFU vedtok alle innstillingene.
Neste møte i PFU er onsdag 25. oktober.