Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Agderposten, Dagen, Finansavisen, Nettavisen, Trav365, Harstad Tidende og Document ble felt på dag én av novembermøtet som går over to arbeidsdager.
Nyhet
Publisert 24. november 2021 · Oppdatert 28. november 2025

For å ta unna litt flere klagesaker som ligger klare til behandling etter fullført tilsvarsrunde, er november-møtet denne gang utvidet med en ekstra dag.
Slik konkluderte PFU i de elleve sakene som ble behandlet på første dag:
21-106 – Benedicte Boye og Frode Madsen mot Agderposten – KRITIKK (3.2)
21-129 – NN mot Avisa Sør-Trøndelag – IKKE BRUDD
21-153 – Lina Kristine Tennefoss Vatshelle mot Dagen – KRITIKK (4.17)
21-162 – Isklar AS og Remi Goulignac mot Finansavisen – BRUDD (4.4)
21-176 – Erik Iversen mot Nettavisen – BRUDD (2.2)
21-185 – Torgeir Dahl mot Tidens Krav – IKKE BRUDD (samlet vurdering)
21-186 – Hanne Hansgård mot Avisa Nordland – IKKE BRUDD
21-191 – Katrine Wikstrøm mot Trav365 – BRUDD (4.14)
21-210 – Harstad kommune mot Harstad Tidende – BRUDD (3.2, 4.14, 4.17)
21-172 – Øyvind Eikrem mot Filter Nyheter – IKKE BRUDD
21-173 – Filter Nyheter mot Document – BRUDD (3.2, 4.14)
Journalisten streamet PFUs behandling av alle disse klagesakene.
Andre saker
I onsdagens møte vurderte PFU også flere klagesaker som var innstilt på forenklet behandling. I disse sakene har sekretariatet skrevet en innstilling med begrunnelse for hvorfor innklaget medium ikke har brutt god presseskikk, uten at det er innhentet tilsvar. PFU vedtok innstillingene i alle disse klagesakene.
Torsdag 25. november fortsetter PFU novembermøte med ytterligere åtte klagesaker. Disse behandles i lukket møte.
Siste møte i år avholdes torsdag 16. desember.