Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Til tross for at forsvarer ba om åpne dører under dagens fengsling av Eirik Jensen, valgte retten å følge Spesialenhetens anmodning om lukke dørene. Nå står striden om fengslingskjennelsen.
Nyhet
Publisert 11. mars 2014 · Oppdatert 28. november 2025
Selv om siktede selv ikke ønsket å møte pressen, var hans forsvarer klar på at de ønsket pressen tilstede under dagens fengslingsmøte. – På tide at offentligheten får innsyn i sakens hele bredde og slik at den ikke bare kan basere seg på uttalelsene fra hasjsmuglerens advokat, uttalte Jensens forsvarer Jens Ove Hagen til TV 2 på vei inn til sal 716 i Oslo tingrett.
Spesialenheten ønsket lukkede dører, og ble hørt av retten.
Spesialenheten har som sist begjært at også fengslingskjennelsen bør unntas offentlighet, og at bare slutningen blir offentlig. Journalist i NRK Øyvind Bye Skille skriver på twitter at dommeren ikke ønsket å ta stilling til dette før kjennelsen er ferdig skrevet.
Etter det første fengslingsmøtet av Eirik Jensen 25. februar i år, klagde NRK til retten over at mediene bare fikk tilgang til slutningen, noe som endte opp med at mediene fikk fullt innsyn.
Les også: Retten lukker dørene i Eirik Jensen-saken