Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
I det siste PFU-møtet før sommeren fikk seks klagere medhold, og seks redaksjoner gikk fri.
Nyhet
Publisert 28. juni 2016 · Oppdatert 28. november 2025

Sak 063/16 – Adv. John Chr. Elden pva klient mot TV 2 – BRUDD (3.4, 3.5, 3.6)
Sak 103/16 – Stord-supportere mot Bergensavisen – KRITIKK (4.12)
Sak 105/16 – Rådmannen i Volda, Rune Sjurgård mot Nærnett – IKKE BRUDD
Sak 106/16 – Rådmannen i Volda, Rune Sjurgård mot Sunnmørsposten – IKKE BRUDD
Sak 107/16 – Rådmannen i Volda, Rune Sjurgård mot Næravisa – IKKE BRUDD
Sak 109/16 – Tore W. Tvedt mot Avisa Sør-Trøndelag – IKKE BRUDD
Sak 114/16 – Jarle Mortensen mot Aftenposten – BRUDD (3.2, 4.7, 4.13, 4.14)
Sak 116/16 – Ivan Jørgensen mot Nye Troms – BRUDD (3.2, 4.1)
Sak 125/16 – Runar Brurås mot Stavanger Aftenblad – BRUDD (3.2)
Sak 129/16 – NN mot Trønder-Avisa – KRITIKK (3.3)
Sak 130/16 – NN mot Akershus Amtstidende – IKKE BRUDD
Sak 135/16 – Thor Egil Braadland mot Nettavisen – IKKE BRUDD
Behandlingen av fire saker ble streamet av Journalisten.no. Utvalgets uttalelser i disse sakene er publisert, mens sammendrag og uttalelser i de resterende sakene blir lagt i PFU-basen i løpet av få dager.