Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
PFUs konklusjoner 27.august
I tirsdagens PFU-møte den 27. august fikk fjorten saker full behandling. Utvalget konkluderte med åtte ikke brudd og seks brudd på god presseskikk.
Nyhet
Publisert 27. august 2013 · Oppdatert 28. november 2025
Utvalget konkluderte slik:
Sak 094/13 ? Bente Eide mot Sunnhordland IKKE BRUDD
Sak 110/13 ? Hjelmeland Sparebank mot Stavanger Aftenblad BRUDD
Sak 116/13 ? Einar Muren mot Sunnmørsposten IKKE BRUDD
Sak 120/13 ? NN mot Tvedestrandsposten IKKE BRUDD
Sak 121/13 ? Mikkel Bugge mot Bladet Vesterålen BRUDD
Sak 126/13 ? NN mot Dagens Næringsliv IKKE BRUDD 2 dissens
Sak 135/13 ? NN mot Røyken og Hurums Avis BRUDD
Sak 136/13 ? NN mot Avvir IKKE BRUDD
Sak 154/13 ? Per Sandberg og André R. Kolve mot Natt&
