Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
PFUs konklusjoner 23.september
13 saker ble behandlet i Tirsdagens PFU-møte, slik konkluderte PFU:
Nyhet
Publisert 23. september 2014 · Oppdatert 28. november 2025
Sak 319/13 ? Adv.fullm. Ahmed Taha pva. klient mot Verdens Gang BRUDD
Sak 344/13 ? Håkon Stang mot Halden Arbeiderblad IKKE BRUDD
Sak 349/13 ? Adv.fullm. Ahmed Taha pva. klient mot Utrop BRUDD
Sak 351/13 ? Adv.fullm. Ahmed Taha pva. klient mot Stavanger-Avisen BRUDD
Sak 126/14 ? Adv. Kamilla Silseth pva. klient mot Næringslivsavisa Trondheim og Bydelsavisa Strinda IKKE BRUDD
Sak 140/14 ? Christian Kråkenes mot NRK (Hordaland) IKKE BRUDD
Sak 141/14 ? Christian Kråkenes mot TV 2 IKKE BRUDD
Sak 142/14 ? Christian Kråkenes mot Bergens Tidende IKKE BRUDD
Sak 143/14 ? Christian Kråkenes mot Bergensavisen IKKE BRUDD
Sak 179/14 ? NAV Hordaland mot Bergensavisen IKKE BRUDD
Sak 180/14 ? NAV Hordaland mot Strilen IKKE BRUDD
Sak 184/14 ? Marte Frimand-Anda mot Dagbladet (Magasinet) KRITIKK
Sak 186/14 ? First House mot Aftenposten BRUDD
