Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
PFUs konklusjoner
Tirsdag 28. januar var Pressens Faglige Utvalg (PFU) samlte til årets første møte. Ni saker fikk full behandling.
Nyhet
Publisert 28. januar 2014 · Oppdatert 28. november 2025
Utvalget konkluderte slik:
173/13 – Ingrid Lileng Westberg mot Demokraten BRUDD
257/13 – Adv. Hans Marius Graasvold pva klient mot NA24 UTSATT
286/13 – Liv Tone Tendenes mot TV 2 IKKE BRUDD
287/13 – Futuro Rio mot TV 2 IKKE BRUDD
316/13 – Marlene Imre mot Namdalsavisa IKKE BRUDD
320/13 – NN mot Brønnøysunds Avis BRUDD
335/13 – Allskog SA mot Aftenposten BRUDD
345/13 – Fred Lyngmyr mot Telemarksavisa KRITIKK
348/13 – Den norske legeforening pva medlem mot Firda BRUDD
Alle PFUs uttalelser vil om noen dager bli publisert i PFU-basen.
Tre av sakene ble overført fra Journalisten.no, og kan sees i opptak her.
