Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Hele 15 klager skal opp til full behandling i PFUs oktober-møte.
Nyhet
Publisert 23. oktober 2024 · Oppdatert 28. november 2025

Flere av klagesakene er relatert til hverandre, da flere har klaget inn ulike medier som har omtalt samme saksforhold.
Åpne saker – full behandling:
130/24 – På markens mot Fædrelandsvennen
146/24 – Siri Myklebust m.fl. mot Dagen
145/24 – Endre Stene mot Dagen
150/24 – Liv Kristin Brundtland mot Dagen
124/24 – Oleg Strazding mot TV 2
125/24 – Oleg Strazding mot iTromsø
126/24 – Oleg Strazding mot Nordlys
161/24 – Målselv kirkelige fellesråd v/kirkeverge Mona Lund Larsen mot Nye Troms
151/24 – Sigurd S. Rønningen mot Gudbrandsdølen Dagningen
169/24 – Sigurd S. Rønningen mot Nettavisen
202/24 – Alternativ Media mot Utrop
156/24 – Adv. Bjørn Erik Rødser pva. Rickard Eide mot Filter Nyheter
168/24 – Arnt Urkedal mot Sunnmørsposten
Lukkede saker – full behandling:
067/24 – NN mot Trønder-Avisa
102/24 – NN mot Nettavisen
Behandlingen av de åpne sakene kan følges på stream. Møtet og streamen starter kl. 9.
Streamen kan du følge her:
Andre saker
Utover de ovennevnte har PFU også fjorten klager til forenklet behandling. Det innebærer at sekretariatet har skrevet en innstilling som konkluderer med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det er gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. I disse sakene kan PFU vedta innstillingen eller be om full behandling.