Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Her er oversikten over klagesakene PFU skal behandle i sitt november-møte.
Nyhet
Publisert 21. november 2024 · Oppdatert 28. november 2025

Følgende saker skal opp til full behandling:
207/24 – NN mot Bergens Tidende
129/24 – Vidar Schei mot Fredriksstad Blad
139/24 – Jan Vardøen mot DN
094/24 – Espen Aubert mot Kapital
105/24 – Espen Aubert mot Finansavisen
223/24 – Anders Haaby mot Rakkestad avis
182/24 – Snekkergruppen Ålesund AS mot Vikebladet Vestposten
183/24 – Snekkergruppen Ålesund AS mot Sunnmørsposten
103/24 – Morten Angelil mot Dagbladet
197/24 – Rune Nilsson mot Finansavisen
185/24 – Tony Burner mot Drammen Live24
210/24 – SIAN mot Drammens Tidende
149/24 – Adv. Lill Kristin Nilsen pva klient mot Telemarksavisa
Sak 1 og 13 behandles i lukket møte. PFUs behandling av de øvrige klagesakene streames, og streamen kan følges her fra ca. kl. 0930 (så snart PFU har ferdigbehandlet sak 1):
Andre saker
Utover de ovennevnte har PFU også seks klager til forenklet behandling. Det innebærer at sekretariatet har skrevet en innstilling som konkluderer med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det er gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. I disse sakene kan PFU vedta innstillingen eller be om full behandling.