Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
PFU-møte 27. august
I PFUs første møte etter sommeren skal tolv klagesaker opp til full behandling. Oversikten finner du her.
Referat fra PFU-møte
Publisert 20. august 2025 · Oppdatert 28. november 2025
087/25 – J. Gilbrant og S. Suvatne mot VG
125/25 – Maiken Svinøy mot Helgelands Blad
129/25 – Harstad kommune mot Harstad Tidende
083/25 – Holmlia Kulturhavn mot Vårt Oslo
095/25 – Motvind Norge ved styret mot Rana Blad
148/25 – Mulonda Rashidi mot Klassekampen
085/25 – Åsnes kirkelige fellesråd mot Glåmdalen
123/25 – Varde Sjokolade mot Gudbrandsdølen Dagningen
130/25 – Christer Tromsdal ved adv. mot Batong Media
166/25 – Ørsta kommune mot Møre-Nytt
104/25 – Document mot NRK
093/25 – Asker kommune mot NRK
PFUs behandling og diskusjon i de åpne sakene (1-11) streames og kan følges her.
Møtet og stream starter kl. 9.
Andre saker
Utover de ovennevnte har PFU også 20 klager til forenklet behandling. Det innebærer at sekretariatet har skrevet en innstilling som konkluderer med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det er gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. I disse sakene kan PFU vedta innstillingen eller be om full behandling.
