Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
PFU-møte 29. oktober
Her finner du oversikten over klagene som ligger på PFUs bord i oktober.
Referat fra PFU-møte
Publisert 23. oktober 2025 · Oppdatert 28. november 2025
126/25 – NN ved adv. mot Romerikes Blad
136/25 – NN mot Gudbrandsdølen Dagningen
163/25 – NN mot Bygdeposten
082/25 – Karin Henriksen Lisa mot iFinnmark
128/25 – Trond Magne Henriksen mot iFinnmark/Finnmarken
071/25 – Nidaros bispedømmeråd mot Trønder-Avisa
146/25 – Merethe Solberg mot Nettavisen
191/25 – Merethe Solberg mot Dagbladet
120/25 – Merethe Solberg mot FriFagbevegelse
169/25 – Diana Adampour mot Nettavisen
145/25 – Mat&Uteliv mot Fædrelandsvennen
124/25 – SIAN mot Klassekampen
097/25 – Bandidos Arendal mot Agderposten
156/25 – Christin Lied mot Agderposten
PFUs behandling og diskusjon i sakene (5-14) streames og kan følges her.
Andre saker
Utover de ovennevnte har PFU også 23 klager til forenklet behandling. Det innebærer at sekretariatet har skrevet en innstilling som konkluderer med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det er gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. I disse sakene kan PFU vedta innstillingen eller be om full behandling.
