Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Her er oversikten over klagesakene PFU skal behandle i november.
Referat fra PFU-møte
Publisert 20. november 2025 · Oppdatert 28. november 2025

177/25 – Kommunedirektør i Høyanger mot Ytre Sogn
167/25 – Bane NOR og Vygruppen AS mot Romerikes Blad
176/25 – Andrea Shaw mot Se og Hør
172/25 – Steinar Wangen ved adv. mot TV 2
208/25 – Rune Nilsson mot Finansavisen
160/25 – Norsk Rikstoto mot Trav365.no
157/25 – Maria Randel Pangilinan Steen m/familie mot Varden
209/25 – Norgesdemokratene mot ABC Nyheter
184/25 – Jon Helgheim mot Drammens Tidende
183/25 – Lasse Haugen mot Eikernytt – utsatt
174-175/25 – Kristine Gramstad Wedler mot RA Stavanger og Sandnesposten – utsatt
170/25 – Maximilian Kåre Seiderer mot Nettavisen – utsatt
PFUs møte starter kl. 9. Utvalgets behandling av sakene streames og kan følges her:
Andre saker
Utover de ovennevnte har PFU også 23 klager til forenklet behandling. Det innebærer at sekretariatet har skrevet en innstilling som konkluderer med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det er gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. I disse sakene kan PFU vedta innstillingen eller be om full behandling.