Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Tolv klager skal opp til full behandling i PFUs siste møte i 2024.
Nyhet
Publisert 12. desember 2024 · Oppdatert 28. november 2025

Her er klagene PFU skal vurdere:
178/24 – Demetria de la Nuit mot Verdens Gang
170/24 – Folkehelseinstituttet (FHI) mot Nationen
186/24 – Anolan Milanés mot Khrono
190/24 – Sasja Rygg, AniCura mot NRK
196/24 – NN ved adv. mot Telemarksavisa
204/24 – Gunhild Alvik Nyborg mot Document
136/24 – NN mot Filter Nyheter
163A/24 – NN mot Agderposten
163B/24 – XX mot Agderposten
167/24 – Beate Louise Scharning mot Østlands-Posten
193/24 – NN mot Nidaros
195/24 – NN mot Avisa Sør-Trøndelag
Behandlingen av sak 1-6 er åpen og stream fra PFUs diskusjon kan følges her.
Møtet og streamen starter kl. 9.
Andre saker
Utover de ovennevnte har PFU også ni klager til forenklet behandling. Det innebærer at sekretariatet har skrevet en innstilling som konkluderer med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det er gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. I disse sakene kan PFU vedta innstillingen eller be om full behandling.