Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Agderposten ble nektet å delta på et politirådsmøte med henvisning til et prinsipp om lukkethet. Først da flere ordførere ytret ønske om at pressen skulle få være tilstede, ble møtet likevel åpent. …
Nyhet
Publisert 21. juni 2011 · Oppdatert 28. november 2025
8. april i år skulle representanter fra Åmli, Vegårshei, Gjerstad, Risør og Tvedestrand i møte med politiet i et såkalt politirådsmøte. Ett av temaene skal blant annet ha vært å kutte 42 stillinger i Agder politidistrikt fra nyttår. Politimester Kirsten Lindeberg skal ha forklart hemmeligholdet med at politirådsmøtene av prinsipp ikke er åpne, og at hun hadde fått dette klarert av Politidirektoratet. Ifølge Agderposten var det først etter at flere ordførere hadde antydet at møtet burde vært åpent, at pressen fikk være tilstede.