NRK felt i PFU

I sin  begrunnelse for fellelsen mot NRK viste PFU til at NRK utelot en sentral opplysning og ikke tok tilstrekkelig hensyn til en ung tenåring som ble eksponert i serien. Serien ble også felt for manglende uavhengighet.

For øvrig hadde PFU ytterligere seks klagesaker oppe til full behandling i sitt februar-møte.

Slik konkluderte PFU:

011/24 – Generalsekretæren i NP mot NRK – BRUDD (2.2, 3.2, 4.8)
254/23 – Kristoffer Einvik mot Rana Blad – IKKE BRUDD
255/23 – Elotec mot Frolendingen – BRUDD (3.2, 4.13, 4.14)
272/23 – Simen Bondevik mot Document – IKKE BRUDD
280/23 – Toralf Veum Ladstein mot Øyposten – BRUDD (3.3)
293/23 – Ingvil Nagelhus mot Helgelands Blad – BRUDD (4.15)
282/23 – NN mot Fosna-Folket – BRUDD (3.2, 4.14)

Sak 1-6 ble streamet, og du kan se opptak her:

Andre saker

I møtet behandlet PFU også klagesaker som var gjenstand for forenklet behandling, der sekretariatet hadde skrevet en innstilling som konkluderte med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det ble gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. PFU vedtok innstillingen i alle disse klagesakene.

Neste møte i PFU er onsdag 20. mars.