Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Meroffentlighet skal dokumenteres!
Sivilombudsmannen retter sterk kritikk mot Forsvarsdepartementets saksbehandling. I en uttalelse til departementet understreker han at det alltid skal fremgå at meroffentlighet er vurdert.
Nyhet
Publisert 3. juni 2011 · Oppdatert 28. november 2025
Farsunds Avis fikk fullt medhold hos Sivilombudsmannen i en klage over Forsvarsdepartementets avslag på innsyn i offentlige dokumenter. Sivilombudsmannen understreker en viktig regel om at det alltid skal fremgå av et avslag at forvaltningsorganet har vurdert om det er et reelt behov for å unnta dokumentenene (meroffentlighet).
I uttalelsen får Forsvarsdepartementet kraftig kritikk for sine rutiner for behandling av innsynskravet, og for ikke å ha fulgt opp tidligere uttalelser fra Sivilombudsmannen om innskjerping på dette området. «Mine undersøkelser i denne saken etterlater sterk tvil om departementet i tilstrekkelig grad har fulgt opp min tidligere uttalelse, ettersom anmerkning om meroffentlighetsvurdering mangler for samtlige av de tre dokumentene.», står det i uttalelsen. Sivilombudsmannen ber Forsvarsdepartementet innskjerpe rutinene – slik at det uttrykkelig fremgår at meroffentlighet er vurdert når det gis avslag på begjæringer til tross for at loven gir adgang til innsyn.
Les hele uttalelsen her.
