Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Mediene anker Treholt-avslag
Mediene har anket lagmannsrettens avgjørelse om at mediene ikke skal få tilgang til opptak fra Treholtsaken til Høyesterett.
Nyhet
Publisert 7. desember 2011 · Oppdatert 28. november 2025
Mediene fikk medhold i tingretten om at PST måtte utlevere opptakene, men tapte i lagmannsretten. Nå havner altså saken i Høyesteretts ankeutvalg.
NRKs advokat, Ane Stokland, representerer mediene. I anken viser hun til at lagmannsrettens begrunnelse er svært knapp, og at den overhodet ikke har vurdert pressens hovedanførsel om at innsyn må gis etter EMK art. 10. Stokland er svært kritisk til at lagmannsretten ikke har vurdert om nektelse av innsyn er en krenkelse av EMK art. 10 og retten til å motta informasjon, og mener dette er en «åpenbar uriktig lovtolkning», både etter norsk rett og EMK art. 13 og 6.
