Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Sivilombudsmannen mener manuset kan unntas som internt.
Nyhet
Publisert 27. februar 2012 · Oppdatert 28. november 2025
Hadde Giskes tale foreligget i transkribert form, ville dette vært et offentlig dokument, men et slikt dokument finnes ikke. Derimot finnes talemanuset, men dette er, ifølge Nærings- og handelsdepartementet, å betrakte som «et utgangspunkt og rettesnor». Den avholdte talen kan gjerne avvike fra manuset, og det er den talen statsråden faktisk holdt som er departementets offisielle versjon. Sivilombudsmannen sier seg, i brev til journalist Bente Bjercke, enig i at dokumentet kan unntas som organinternt etter offentlighetsloven § 14 1. ledd. Han ser heller ikke grunn til å stille spørsmål ved departementets vurdering av meroffentlighetsprinsippet i denne saken.
Ombudsmannen er derimot kritisk til saksbehandlingen i departementet, ettersom de etterspurte dokumentene først ble utlevert etter flere purringer. I uttalelsen skriver han:
«At det har tatt omtrent to og en halv måned å oversende saksdokumentene i en sak er ikke akseptabelt…»
Departementet har heller ikke begrunnet forsinkelsen i sin korrespondanse, og ombudsmannen ber nå departementet vurdere om det er nødvendig å iverksette tiltak for å forhindre at lignende tilfeller vil inntre igjen.
Les brevet fra sivilombudsmannen her.
Les tidligere omtale av saken her.