Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
PFU kom til at Josimar og Oppland Arbeiderblad hadde brutt god presseskikk, mens Dagbladet, Rjukan Arbeiderblad og Finansavisen fikk kritikk.
Nyhet
Publisert 25. november 2020 · Oppdatert 28. november 2025

Pressens Faglige Utvalg (PFU) behandlet i sitt november-møte tolv saker som har gjennomgått full behandling, og konkluderte slik:
162/20 – Generalsekretæren i NP mot Josimar – BRUDD (3.4, 3.5)
268A/19 – Tom Henrik Frisk Isaksen mot Dagbladet – IKKE BRUDD
043/20 – Det islamske kultursenter i Norge mot Aftenposten – IKKE BRUDD
042/20 – Det islamske kultursenter i Drammen mot Drammens Tidende – IKKE BRUDD
105ABD/20 – (D)NN, (A)Jarle Pahr og (B)Knut Sandli mot Dagbladet – KRITIKK (4.12)
127AB/20 – Rune Engehult og Anne Grethe Tho mot Rjukan Arbeiderblad – KRITIKK (4.15)
138/20- Landsforeningen for barnevernsbarn mot Dagbladet – IKKE BRUDD
143/20 – Dag Herbjørnsrud og Fartein Horgar mot Klassekampen – IKKE BRUDD
161/20 – Anne Kristine og Ingrid Marie Haverstad mot Oppland Arbeiderblad – BRUDD (4.6)
089/20 – Per Morten Hansen mot Kapital – IKKE BRUDD
115/20 – NN mot Finansavisen – KRITIKK (3.2)
144/20 – NN mot Stavanger Aftenblad – IKKE BRUDD (etter en samlet vurdering)
Opptak av PFUs behandling av de åpne sakene kan ses via Journalistens stream.
Forenklet behandling
Utvalget vurderte også saker som har gjennomgått forenklet behandling, der sekretariatet har innstilt på ikke brudd uten å innhente tilsvar. I alle disse sakene vedtok PFU innstillingene.
Neste møte i PFU er onsdag 16. desember. Det er årets siste møte.