Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Fire klagere fikk medhold av PFU
Blikk, Dagens Næringsliv, Harstad Tidende og NRK har brutt god presseskikk, konkluderte PFU.
Nyhet
Publisert 29. mars 2023 · Oppdatert 28. november 2025
Slik endte behandlingen i PFU:
246/22 – Christina Ellingsen mot Blikk – BRUDD (4.14 – samtidig imøtegåelse)
262A/22 – Nordic Life Holding mot Kapital – IKKE BRUDD
262B/22 – Respondo mot Kapital – IKKE BRUDD
264/22 – Runar Vatne mot Dagens Næringsliv – BRUDD (3.2 – opplysningskontroll)
009/23 – Mamad Adar mot Dagens Næringsliv – IKKE BRUDD
261/22 – NN mot Harstad Tidende – BRUDD (3.2 – opplysningskontroll, 4.3 – privatliv)
306/22 – Kirkens Bymisjon mot NRK – BRUDD (4.1 – saklighet og omtanke, 4.7 – identifisering)
307/22 – NN mot NRK – IKKE BRUDD
Åpen behandling
Behandlingen av sak 1-5 ble behandlet i åpent møte og streamet.
Opptak kan ses her:
Andre saker
I møtet vurderte PFU også fjorten klagesaker som har vært gjenstand for forenklet behandling. Dette var klagesaker der sekretariatet mente det ikke forelå brudd på god presseskikk, og derfor ikke var grunnlag for å gjennomføre tilsvarsrunde. PFU vedtok sekretariatets innstillinger om ikke brudd i alle disse sakene.
Neste møte i PFU er onsdag 26. april.
