Fem fellelser i PFU

Her følger en kort oppsummering av PFUs konklusjoner.

Åpne saker (streamet av Journalisten):

Sak 041-045-21 Trond Giske mot Adresseavisen, Aftenposten, Stavanger Aftenblad, Bergens Tidende, Fædrelandsvennen – IKKE BRUDD (samlet vurdering)

Sak 115-21 – Jehovas Vitner mot Vårt Land – BRUDD (3.2, men kritikk på 4.14)

Sak 183-21 – Ellen Kessel og Henrik Christiansen mot Se og Hør – BRUDD (3.2)

Sak 121-122-21 – Hans-Christian Vadseth mot Medier24 og Kom24 – BRUDD (3.3)

Sak 108-21 – Brunstad Christian Church mot NRK – BRUDD (4.17, men kritikk på 4.14)

Sak 124-21 – Ellen Marie Gjeilo mot Hadeland – IKKE BRUDD

Sak 135-21 – Finn Pettersen mot iFinnmark – IKKE BRUDD (samlet vurdering)

Sak 146-21 – Jeanette Dørmænen mot Verdens Gang – IKKE BRUDD

Sak 160A-21 – Romsdalsaksen mot Sunnmørsposten – IKKE BRUDD

Sak 161-21 – Adv. Kristian Brandt pva klient mot Yrkestrafikk – BRUDD (3.2, 4.2, 4.14)

Lukket sak:

Sak 148-21 – NN mot Stavanger Aftenblad – IKKE BRUDD

Andre saker

PFU hadde også flere klager som var innstilt på «ikke brudd» etter forenklet behandling til vurdering. I én av disse sakene vedtok utvalget at klagen sendes tilbake til sekretariatet for full behandling.

Neste møter i PFU er onsdag og torsdag 24. og 25. november. Sistnevnte er et ekstra møte.