Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Dokumentinnsyn i benådningssak
Sivilombudsmannen uttalte 30.12.2005 at det knytter seg «begrunnet tvil til forhold av betydning» i en sak der Justis- og politidepartementet nektet Dagens Næringsliv innsyn i dokumenter i…
Nyhet
Publisert 3. juni 2011
Sivilombudsmannen uttalte 30.12.2005 at det knytter seg «begrunnet tvil til forhold av betydning» i en sak der Justis- og politidepartementet nektet Dagens Næringsliv innsyn i dokumenter i en benådningssak. Ombudsmannen mener at sakens utfall – om vedkommende ble benådet eller ikke – ikke kan unntas med den begrunnelsen at dette er en taushetsbelagt opplysning.
