Nyheter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Det kongelige hoff mot Se og Hør
Se og Hør ble felt i Pressens Faglige Utvalg i klagen fra Det kongelige hoff.
Nyhet
Publisert 25. juni 2013 · Oppdatert 28. november 2025
Det var totalt åtte saker som fikk full behandling på PFUs møte tirsdag 25. juni. I de resterende sju, konkluderte utvalget slik:
032/12 – Surrogatiforeningen mot Verdens Gang IKKE BRUDD
071/13 – NN mot Vi Menn IKKE BRUDD
083/13 – Aage Pedersen as mot NRK Sápmi IKKE BRUDD
090/13 – Olav Torheim mot Næravisa BRUDD
096/13 – Ulf A. Seljelid mot Adresseavisen BRUDD
097/13 – Friluftslivets fellesorganisasjon (FRIFO) mot Finnmark Dagblad IKKE BRUDD
132/13 – Nord-Aurdal kommune mot Valdres BRUDD
Sak 110/13 Hjelmeland Sparebank mot Stavanger Aftenblad ble utsatt.
Alle PFUs uttalelser vil bli publisert i PFU-basen .
