Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Norsk Presseforbund ber om en forklaring fra Bergen tingrett på manglende varsling om fengslingsmøter.
Nyhet
Publisert 14. oktober 2013 · Oppdatert 28. november 2025
I en e-post til Bergen tingrett ber Norsk Presseforbund retten svare på om det har blitt gjennomført fengslingsmøter som ikke har blitt oppført på berammingslisten, og i så fall – på hvilket grunnlag. Bakgrunnen er oppslag blant annet i Bergensavisen og VG om at Bergen tingrett skal ha gjennomført flere fengslingsmøter forrige uke i en pågående korrupsjonssak, uten at disse sto oppført på berammingslisten.
Presseforbundet viser til kravene i forskrift om offentlighet i rettspleien § 3 om at alle rettsmøter, også fengslingsmøter, skal føres opp på en berammingsliste i forkant. Et slikt krav skal blant annet sikre oss mulighet til å følge med på domstolenes handlinger, og er helt nødvendig for at mediene skal kunne utøve kontroll av domstolene.